Publicat pe 3 decembrie 2011

Influenta gazelor de sera in evolutia climei supraestimata

Temperaturile globale ar putea sa depinda mai putin de schimbarile nivelului de CO2 din atmosfera, decat s-a crezut pana acum. Cercetatorii spun ca oamenii ar trebui sa se astepte la "schimbari drastice" in clima din toata lumea, insa riscul este pe o perioada lunga de timp.

Modelele climatice anterioare au folosit masuratori meteorologice din ultimii 150 de ani pentru a estima sensibilitatea climei la cresterea nivelului de CO2. Din aceste modele, cercetatorii au considerat dificil sa realizeze proiectii sigure pentru viitor la o singura cifra. In schimb au estimat un interval de temperatura despre care cred ca va fi atins, in urma dublarii cantitatii de CO2 din atmosfera, fata de cantitatea de dinainte de era industriala.

Noile analize, care includ si datele paleoclimatice in modelele existente, incearca sa prognozeze temperaturile viitoare cu mai multa siguranta.

Conducatorul studiului de la universitatea Oregon din Statele Unite, spune ca prin observarea temperaturii la suprafata pamantului din ultima era glaciara, adica acum 21000 de ani, cand nu exista un presupus impact al CO2 asupra temperaturilor globale, se poate vedea ca aceasta perioada nu a fost asa de rece precum aratau estimarile anterioare.

"Acest lucru implica, ca efectul CO2 in clima este mai mic decat s-a crezut anterior", spun cercetatorii citati de BBC.

Prin includerea acestor noi concluzii de "intensitate climatica" in modelel existente, echipa spune ca a redus nesiguranta in proiectiile climatice.

Noile modele prezic ca in cazul unei dublari a nivelului de CO2 fata de era preindustraiala, temperatura la suprafata Pamantului se va ridica cu de la 1,7 la 2,6 grade Celsius. Aceasta plaja de valori este mai ingusta decat ceea ce a sugerat grupul de lucru pe probleme climatice din cadrul Natiunilor Unite (IPCC) in raportul sau din 2007, care sugera o crestere a temperaturii cu 2 pana la 4,5 grade Celsius.

Noua analiza reduce de asemenea cresterea prezisa pentru media temperaturilor de la suprafata solului, la putin peste 2 grade Celsius, fata de 3 grade Celsius cat a fost estimat pana acum.

Acest lucru inseamna ca pentru a se produce o incalzire pe scara larga a planetei, care sa conduca la consecinte catastrofice, ar trebui sa creasca nivelul de CO2 mai mult decat este luat in calcul in viitorul apropiat.

Credibilitatea inclazirii globale provocate de om a scazut in timp

Credibilitatea subiectului privind incalzirea globala a fost subminata de revizia facuta de mai multi oameni de stiinta a raportului Natiunilor Unite legat de incalzirea globala. Revizia spune ca raportul este plin de erori si de afirmatii nefundamentate stiintific. Revizuirea spune ca IPCC ar trebui sa faca predictii numai cand are dovezi stiintifice solide, si ar trebui sa evite partizanatul politic.

Conducatorul IPCC, Rajendra Pachauri, impreuna cu un fost vicepresedinte al Statelor Unite, Al Gore, au primit in 2007 premiul Nobel pentru afirmatiile legate de incalzirea globala. Oficialilor care au pozitii de conducere in IPCC li s-a cerut sa-si declare interesele financiare pe care le au in afara organizatiei, pentru a indeparta orice banuiala ca acestia ar fi profitat financiar in urma exprimarii pozitiei de a limita incalzirea globala.

Un alt incident a fost gasirea de documente care arata ca datele legate de incalzirea globala au fost manipulate, scandalul la acel moment fiind numit 'Climategate'. Natiunile Unite au investigat aceste acuzatii, datele manipulate fiind principalele date folosite de organizatie in previziunile privind intensificarea incalzirii globale si ajungerea la temperaturi catastrofice.

Investigatiile au fost facute de mai multe organizatii, acestea concluzionand totusi ca, chiar daca au existat erori, rezultatul final a fost corect. Aceste actiuni au deteriorat in timp credibilitatea IPCC. Directorul IPCC, Rajendra Pachauri, a spus ca nu va demisiona, in ciuda acestor critici.

Camera Reprezentantilor a Congresului Statelor Unite a exclus orice nou tratat care ar angaja Statele Unite in reducerea emisiilor de CO2. Marea parte a membrilor partidului republican, care este majoritar in Camera Reprezentatilor, resping dovezile pe care este fundamentata afirmatia ca incalzirea globala este cauzata de om si spun ca, consecintele incalzirii globale sunt exagerate.

Acestia se refera la raportul Natiunilor Unite despre care spun ca include afirmatii "care s-au descoperit ca sunt exagerate sau pur si simplu false". Ei mai spun ca intr-o perioada in care Statele Unite au un deficit bugetar record (1,5 trilioane dolari), "nici un dolar care provine de la contribuabilii americani nu ar trebui sa fie angajat intr-un fond climatic global, bazandu-ne pe informatii care nu sunt exacte".

Un nou raport al IPCC

Noul raport a fost prezentat la cea de-a 34 sesiune a IPCC care a avut loc in acest an la Kampala in Uganda. Raportul arata ca numarul de evenimente extreme este foarte posibil sa creasca daca lumea va continua sa se incalzeasca. Raportul a fost prezentat de conducatorul IPCC, Rajendra Pachauri.

In raport se mai spune ca "este foarte posibil" ca emisiile de CO2 au condus la o crestere a temperaturilor maxime din timpul zilei, si deci la cresterea numarului de evenimente meteo extreme.

Invocarea incalzirii globale ca factor care contribuie la din ce in ce mai desele fenomene extreme din intreaga lume, este de mai multa vreme un domeniu de cercetare stiintifica invaluita in controverse, relateaza BBC.